Deputata PNL Raluca Turcan a afirmat miercuri că doar un premier ca Ilie Bolojan putea să ducă la bun sfârșit această reformă asumată în PNRR, cu condiționalitatea primirii a 231 de milioane de euro.
‘Este corectă decizia Curții Constituționale și știam de la bun început că această lege este constituțională. În momentul în care am inclus reforma legii pensiilor magistraților în PNRR, am studiat toată jurisprudența Curții Constituționale și în același timp legislația țărilor din jurul României. Doar un premier ca Ilie Bolojan putea să ducă la bun sfârșit această reformă asumată în PNRR, cu condiționalitatea primirii a 231 de milioane de euro. Mă întreb de ce a fost nevoie de această tergiversare la Curtea Constituțională, de exemplele de blocaj din partea unor judecători care ar trebui să fie parte a unei instituții care, cu celeritate, de fiecare dată, să se pronunțe cu privire la respectarea Constituției, legislației elaborate. Așadar, este o decizie care aduce echitate, atât în privința contributivității din perspectiva pensiilor plătite în sistemul public, cât și din perspectiva vârstei de pensionare. Milioane de români contribuabili în sistemul public de pensii priveau spre această legislație, care era oarecum un paradis al legislației din toată Uniunea Europeană, pentru că așteptau, ca și pensiile magistraților, oameni care muncesc zi de zi, corect și își fac datoria, să fie calculate în funcție de cât mai aproape de contributivitate’, a declarat Raluca Turcan la Parlament.
Ea și-a exprimat speranța ca România să primească banii din PNRR: ‘De ce a fost nevoie de atâtea tergiversări și de atâtea blocaje? De departe, cu toții cei care cunoaștem legislația știam că această lege este constituțională. Sper ca ministrul Fondurilor Europene, după promulgarea legii de către președintele României, să convingă Comisia Europeană că România poate în continuare să primească fondurile europene din Planul Național de Redresare și Reziliență, considerând această reformă a pensiilor magistraților un jalon îndeplinit’.
Întrebată cine ar trebui să deconteze eventual milioanele de euro pierdute, deputata liberală a amintit că a depus un proiect de lege prin care, tocmai pentru a recredibiliza instituția aceasta atât de importantă numită Curtea Constituțională, să existe niște criterii de responsabilitate a judecătorilor membri ai CCR.
‘În proiectul pe care l-am depus, doresc să nu mai fie posibile decât cu sancționări, fie din salariu, fie inclusiv cu revocarea, blocajele permanente pe care le-am avut în ultima perioadă. Să nu ne imaginăm că miza la Curtea Constituțională este încheiată odată cu legea pensiilor magistraților. Curtea Constituțională va avea în continuare foarte mult de lucru și îmi doresc să nu existe suspiciunea de politizare a deciziilor Curții, să se exprime cu celeritate și, de ce nu, pe proiectul pe care l-am depus în Parlament, dacă există pierderi de fonduri generate de blocaje în această instituție, acestea să fie suportate și individual. Și atenție, vreau să fac o precizare: vorbesc despre blocaje instituționale, nu despre pronunțări pe fond, pentru că există această independență a judecătorilor Curții Constituționale cu privire la deciziile pe care se pronunță. Deci ei se pot pronunța în orice mod doresc, în funcție de propria judecată, însă să nu blocheze Curtea Constituțională. (…) Am avut discuții cu reprezentanții tuturor partidelor coaliției de guvernare și până la urmă dezbaterile parlamentare vor arăta dacă partidele din coaliția de guvernare sunt la unison cu ceea ce așteaptă oamenii’, a transmis Raluca Turcan.
Curtea Constituțională a României a respins miercuri sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție referitoare la noul proiect al Guvernului Bolojan privind reforma pensiilor magistraților și a stabilit că actul normativ este constituțional. AGERPRES
